1、内容评分标准
评价小项 | 评价标准 | 分数 | 得分 | |
选题 (10%) | 选题新颖,观点鲜明,内容与MapGIS相关 | 7-10 | ||
选题有一定新意,观点较明确,与MapGIS部分相关 | 4-6 | |||
选题雷同,意义不大,内容与MapGIS无关 | 0-3 | |||
规范性 (10%) | 文档制定格式规范,结构清晰,无错误 | 7-10 | ||
部分标题段落不规范,前后字体不一 | 4-6 | |||
文档制定不规范,结构不清晰,有明显格式错误 | 0-3 | |||
创新性 (30%) | 用新方法进行调查研究,采用资料较新,研究结果有原创新 | 20-30 | ||
研究方法有一定新意,方法清楚,流程明确,结论合理 | 10-19 | |||
研究方法无新意,抄袭他人所用,结论无明显价值 | 0-9 | |||
论证 (30%) | 思路清楚,逻辑性强,研究结论可靠,软件操作结果正确 | 20-30 | ||
论证基本正确,个别地方操作错误 | 10-19 | |||
思路不清晰,软件操作步骤错误,结论不可靠 | 0-9 | |||
工作量 (10%) | 字数大于3000,文章需要较多的时间和精力投入 | 7-10 | ||
字数介于1000-3000,文章有拼接而成之嫌 | 4-6 | |||
字数小于1000,没有认真研究软件 | 0-3 | |||
语言 (10%) | 语句间衔接自然,通顺连贯,遣词造句准确无误,无错别字 | 7-10 | ||
语句基本通顺,有轻微语病(不超过5处),有少量错别字(不超过10个) | 4-6 | |||
语句不够通畅,错别字在10个以上,语病在5处以上 | 0-3 |
2、销量评分:每个下载计1分
3、综合评分=内容评分*0.6+销量评分*0.4